雷诺泄密案：真凭实据在哪里?

小乔 博客

雷诺电车技术泄密案如同一部侦探小说一样，一集比一集扣人心弦。在巴黎检察官把喊冤涉案人的起诉转交给法国“国内情报总局”之后，法国媒体报道的基调完全转向了雷诺内部调查的真实性上。2月7日，《世界报》头版头条相关标题为“雷诺泄密案：自作自受！”《十字架报》头版标题是“雷诺高层被推到了被告席上”。

从法国媒体上述新闻标题我们可以看出，不光是三名律师怀疑雷诺公司的内部调查的可信性；公共舆论和媒体也在质疑，雷诺公司解聘三名高官的真凭实据到底在哪里？

法国国内情报总局介入此案的调查后发现，雷诺高层去年夏季委派总部设在阿尔及利亚的一个经济情报公司来调查内部泄密案，这个公司名位GEOS。

设在海外的法国公司GEOS在得知牵涉到雷诺泄密案之后，匆忙于2月1日深夜发表公报说：“本公司对接手调查雷诺电车技术泄密案一事毫不知情。”本公司职员吕克( Michel Luc )是以个人名义接手工业情报泄密案的。他已于前天离职。根据法国《十字架报》的披露，米歇尔∙吕克曾是一名军界人士。长年来，他一直就任于阿尔及尔GEOS经济情报管理公司，在公司内还担任过要职，主要负责监管能源和交通上的经济情报。

根据《巴黎人报》和网上“经济情报”披露的消息，米歇尔∙吕克几乎是独自一人调查了一起错综复杂的工业间谍案。吕克由此得到了10万欧元的重金回报。10万欧元的汇款存到了他家人常驻的马德里账户上。

时常以揭露政治丑闻爆冷门的法国《绑鸭报》2月2日透露说：为了调查雷诺涉案人在瑞士和在列支敦士登Liechtenstein开设的“地下银行”，米歇尔•吕克按照雷诺高层的吩咐重金聘请了电脑黑客。电脑黑客查出的结果是，涉案中两人在国外秘密开设了私人账户，他们分别存进了13万和50万欧元。

法国有的媒体披露的消息更具体，说“窃取电动汽车技术的买家来自中国。”吕克负责调查的案子还显示，中国中国国家电网公司通过上海和马耳他等账户，经过一系列转换途径后向两位涉嫌泄密的高管在瑞士和列支敦士登海外账户汇钱。这一消息从来没有得到法国政府发言人、财政部长、工业部长的认可。法国工业部长贝松还抱怨雷诺汽车公司没有尽早告知他本人和国内情报总局。

正对这起跨国间谍案，吕克本人没有给雷诺高层提供任何的书面证据，仅仅在电话中告知，三名涉案人员把情报换来的高薪报酬存到了国外的账户。要知道，在经济犯罪案中，询查黑账是一件不易的事情。因为，一般情况下，银行是不向普通机构透露客户帐目细节的。

法国多家媒体披露了阿尔及尔经济情报管理公司一名职员单枪匹马地调查了雷诺泄密案之后，雷诺高层即没有否认媒体的消息，也没有公开表态说，他们的确委托海外一家保护商业情报公司调查泄密案。雷诺高层这种“不予理睬”的做法，使人们更加质疑内部调查的可信性。

《十字架报》写道：“雷诺高层对一起工业间谍案的调查如此外行，难道高层管理人员真的这么草率，还是间谍案背后有不可告人的内幕？！”

当三名雷诺高官被快速解聘之后，雷诺公司涉案的电动汽车计划助理经理马修∙特南堡( Matthieu Tenenbaum)第一个站出来喊冤。他被解雇后的一个星期在欧洲一台说：“我要靠法律来还我一个清白，因为我在国外从没有什么账户。我申诉不是为了告倒雷诺，我要让那些让我蒙上不白之冤的人懂得，诬告要付出应有的代价。” 马修∙特南堡还对媒体说：他就盼着司法部门来调查他的账户。他随时都会把使用的手提电脑、手机奉献给司法调查部门。马修∙特南堡的意思是，他身正不怕影斜。

律师和被解聘的三名高官在媒体上一而再、再而三的喊冤叫屈，使得公共舆论也不得不问和律师一样的问题：“雷诺高层解聘他们的理由充足吗？”

在雷诺泄密案东窗事发后的20多天，雷诺∙日产首席执行官戈恩迫于压力，在《星期日日报》、法国电视一台首次公开表态。戈恩说：雷诺丢失的并不是最新的电动技术，而是商业管理模式机密。戈恩的上述表态引起受害者律师的猛攻。三名律师说：雷诺高官向巴黎检察院提交的诉讼明确说，三名高官涉嫌有预谋、有组织地把商业情报泄露给竞争对手。戈恩在解雇了职工之后又改口说，雷诺的电动技术并没有遭窃。这种前后矛盾的姿态使得公共舆论更加产生怀疑。

2月7日，《巴黎人报》独家披露说，雷诺∙日产首席执行官戈恩去年夏季委托内部三名负责公司情报安全的人来调查泄密案。这三个人分别是帕尼(Rémi Pagnie) 、迪克萨道尔(Marc Tixador) 、热伟理(Dominique Gevrey)。上述三人都有背景。

帕尼是首席执行官戈恩的心腹，他原来是法国对外安全总局局长；迪克萨道尔熟悉金融犯罪案，来雷诺之前在凡尔赛警察局工作；热伟理曾是法国国防安全部的人。1月中旬，当法国国内安全总局的人到雷诺公司核实法新社和媒体披露的工业间谍案时，他们三人对国安局的人爱搭不理。泄密案当时还没有转交司法部门，国安局的人无法作更深一步的调查。

而今，曾经不肯和国安局合作的三人又落到了国安局专案小组人的手中。外界目前只能从媒体上获得法国国内安全总局对雷诺内部调查真相的某些线索。

外界将来是否可以知道雷诺间谍案内部调查的全部真相，现在不可得知。但在法国国内情报总局全力调查雷诺情报安全人员的时刻，法国业内人士和媒体开始提醒大家，深入调查是由必要的，但是调查过程不能建立在损害企业利益的基础上。

英国和美国早在6年前设法从政策和法规上把如何保护好企业情报安全放在企业发展的首位。德国很多企业也在跟进。法国一些关系到国家经济命脉的大企业在这方面做得不好是因为官僚体制在作怪。

美国自通过了《联邦信息安全管理法案》之后，杜绝安全隐患走上正轨。

美国审计署在向国会提交的报告中指出，联邦政府各个分支机构以及众多事关国计民生的部门，包括能源、供水、电信、国防以及应急服务部门，他们的日常工作已经广泛依赖计算机信息系统以及电子数据。这些信息系统、数据的安全非常重要，信息安全措施要防止数据篡改，保证核心业务连续性，预防数据欺骗以及阻止敏感信息泄漏。

而法国一些大的企业，例如巴黎巴国民银行、民航局、电讯局、电力公司、雷诺汽车公司，曾经是国家撑腰的大企业。私营化后，他的运作形式还是留下了不少国营企业的烙印。

法国的电信局、电力公司、雷诺汽车等公司早已向欧洲市场开放资本，走上了私营化的路程，但是在公司管理层和职工心目中，他们还是一个会受国家保护的企业。这些企业中的行政部门各自为政，不讲效率。前身为国营的企业老板总觉得，遇到难题，国家不会散手不管。而国家却高高在上，它无暇顾及全球一体化经济给法国企业带来的竞争冲击。国家关心的是多收收税或把从部长位置退下来的政府高官重新安排在半国有的企业之中。

从政府部门退下来的人到了企业任高管，他们和国家政府仍保持着某种特殊的联系。而当这些攸关法国经济命脉的企业逐渐私营化之后，高层管理人员又不好把企业私营化后遇到的困难一五一十地说出来。他们如果道出实情又害怕别人笑话他缺乏管理企业的本领。

很多出身于法国行政部门的企业高层管理总有一种随时可以伸手向国家寻找解决问题办法的错觉。而那些在情报部门工作的人又了解不到企业管理层的难处。这种老死不相往来的现状，使得法国企业处在相互掣肘的现状中。

法国核工业公司近来把两名有军队背景的人推到核能安全职位，便显示出企业高层想靠这些有政府背景的人保住企业商业机密。可以说商场如战场，但是没有经商经验的人在商场上却很难战无不胜。