支持率降至40% 马克龙为何失去了人心？

欧洲时报    编译：疏桐

马克龙入主爱丽舍宫才三个月，民意分就直线下跌。《巴黎竞赛画报》8月27日载文分析了法国人怀疑马克龙的原因。

夏末，法国人对马克龙的批评声起，所有的批评都汇集到同一点，就是怀疑自己成为利益受损的那部分法国人越来越多。

Jean-Jaurès基金会舆情观察站站长莫兰和伊福普民调所(IFOP)政治学家加里亚佐和贾布莱对法国人的言论进行了分析。

以执政3个月的民意支持分作比较，马克龙(40%)不如奥朗德(54%)，奥朗德又逊于萨科奇(69%)。新总统似乎没有逃脱新规律，即每任总统不得民心的速度快于前任。

“社会不公正感”

对总统满意的人皆认为他恢复了总统职务的权威和名望并使之现代化。总统恢复了法国的国际地位，令众多受访者感到自豪。此外，总统年轻、朝气蓬勃、新颖、推陈出新这些优点继续给人们带来好感。如今对总统无好感的比例成了多数。主要原因是“社会不公正感”日益加深。总统的行事“风格”和在“实质”问题上的立场都加深了这种感觉。

“厌税”后遗症

法国人对现政府曾抱有各种各样的希望，如今总统的很多具体行动和决策好像已足以使他们有了判断，虽说还不是终极判断。迄今为止，批判总统形象的人主要是部分左派和极右派，这源于“意识形态”的不同。现在这些批评有了内容，总统的执政纲领和具体措施被视为对中产阶级和平民阶层购买力构成威胁。

提高普遍化社会捐金(CSG)措施在总统大选时招致退休者的严厉批评，如今批评的群体扩大。大多数受访者不再确信CSG的提高一定会通过居住税的取消或社会分摊金的减少得到弥补。这里可以看到2013年出现的“厌税”情绪的后遗症。减房补措施被认为是“向弱者开刀”，而提高成年残障补助金或最低养老金措施均被忽略。多数人认定政府没为贫困者做啥事，却要求法国人为重振公共财政共同努力。

因此，社会不公正的感觉正成为舆论的主流。

“公关过分”

对总统的行事风格和公关行为的批评起了催化剂的作用。首先，人们认为总统的台前表演跟他实际行动之间的差异日益增大。其次，很多人批评总统显然奉行一种公关“闭锁”战略，这令人怀疑总统的真诚及其包容批评的能力。不少人通过公关棱镜解析总统的讲话和倡议，认为总统“公关过分”。结果是，通常符合民意的措施很难淡化民众的负面看法，压根儿没给总统添分。

政府“很不协调”

越来越多的人批评政府不作为、墨守成规、犹豫不决。政府在改革日程上的变动给舆论留下“举棋不定”、“意志力弱”的印象。政府行动的混乱影响了自身的信誉，被视为“很不协调”。

“意识形态不明晰”

总统之所以极其重视公关，大概是因为他未能让人看清其行动方向及所依据的价值观。这大概源于总统“意识形态的不明晰”。