法国退出欧元区无利可图

新京报   作者：

对于法国而言，退出欧元区，经济上没有足够的好处。相反，麻烦一大堆。政治上，将会遭受欧盟各国激烈的抨击，丧失欧盟领导国地位也不是没有可能。

法国大选第一轮投票结束，中间派领导人马克龙和极右翼领导人勒庞进入第二轮。马克龙和勒庞的对决，不仅仅是法国人民对国家前途的对决，对于欧元区命运，同样有重大影响。

在勒庞的竞选纲领中，提出要在胜选后，与欧盟进行谈判，改变欧盟现有的政治框架。另外，还提出要退出欧元区。相比在退出欧盟问题上的相对谨慎，在退出欧元区上，勒庞态度更加坚决。

比较而言，马克龙的观点则更加正统化，支持欧元区发展，当然也提出要进行改革。马克龙认为“我们必须共同认识到，欧元还不完整，若没有重大改革就无法持续存在”，“与美元相比，欧元在国际主权方面并不完整。它没有让欧洲各成员国实现自然融合。”

这里面需要说明，勒庞反对欧元区的观点，虽然在政界比较特立独行。但是，在经济学界，并不罕见。早在欧元引入初期，就有不少经济学家反对欧元。欧债危机后，经济学界对欧元的抨击更是不绝如缕。

欧债危机已经非常明显地反映出，欧元在其制度设计上存在的根本困境：对于欧盟来说，欧元区只有利率统一，而没有财政统一；对于欧元区各国来说，只有财政自主权，但没有确定利率的权力。财政政策和货币政策是一个共同体经济政策的两个组成部分，缺一，则难以实现经济政策配合。结果，也就可想而知。

欧元改革的未来选项有三个：一是进一步加强欧元区财政一体化，使欧盟除货币工具外，也拥有财政工具；第二种方案是取消欧元，各国重新使用本国货币；第三种方案是两个欧元，经济好的用强势欧元，经济差的用弱势欧元。但这个即使单纯从经济理论上，都非常难以操作，更别说现实了。所以真正的可供选择就剩下前两者。

对于那些反欧盟的政治精英，尝试解决这一问题的途径，自然而然想到就是取消欧元。各国恢复本国货币，来实现财政与货币的统一。

对于以希腊为代表的经济非常糟糕的南欧国家，退出欧元区确是一个可以认真考虑的选项。既然经济已经糟糕到如此程度，不如放手一搏，采用新货币降低利率，扩大出口。

但对于多数经济还可以的欧元区国家，包括法国，现在就退出欧元区，实际上无利可图。

对于法国来说，退出欧元区，恢复法郎，在出口上并不会获得太大的收益，反倒是失去了单一货币带来的利率稳定的好处。欧债危机中，法国买了南欧国家大量发行的、以欧元为面值的政府债券。法国退出欧元区，这些债券的价值恐怕要大幅记减。更别说居民生活上，重新使用法郎，也面临一大堆问题。

对于法国而言，退出欧元区，经济上没有足够的好处。相反，麻烦一大堆。政治上，将会遭受欧盟各国激烈的抨击，丧失欧盟领导国地位也不是没有可能。

法国退出欧元区是得不偿失的。民调显示，法国有超过70%的民众反对退出欧元区，这也是对勒庞的警醒。

欧元应该进行深刻的改革。现在，摆在欧洲面前的，应该是进一步加强欧元区财政统一以及建立一致的银行监管标准。这当然也是一条艰难的路。但对于法国也好，德国也罢，以及其他欧元区国家，这是一条更加现实的改革道路。