法国无法满足其军事野心

法广记者小乔报道， 法国国民议会和参议院7月12日最终分别以绝对多数同意继续延长法国在利比亚的军事行动。总理菲永在议会强调了法国军事干预利比亚的必要性和迫切性，菲永还否认了战争陷入泥潭的说法。但多数法国媒体认为，法国只是在“勉强支付一场战争的发票”。

法国总理菲永在议会上说：“法国和盟军军事介入利比亚的目的是帮助反叛者和利比亚人民逼迫卡达菲交出权力。”他也坦诚地说：“虽然战争前景仍存有很多不确定因素，但利比亚人民争取自由土地的地盘正在扩大。现在绝不是法国和盟军退缩的时刻”。

法国总理说：“法国没有继续扩展军事干预的能力，但这不等于坐观所有的独裁体制。”法国在利比亚的军事行动是一项正义事业。利比亚也不应成为“阿拉伯之春”的冬天。菲永为了获得在野党的支持在议会表示：“面对正义的事业，法国政府和议会不应逃避其应有的责任。”

法国全天候电视台BFMTV政评家马茨罗尔(Olivier Mazerolle) 在议会投票之后分析说：“在法国总理菲永的发言中，人们获得了一个新的信息。总理菲永透露说：在突尼斯和埃及爆发街头革命之后，法国没有及时采取相应的行动。如果没有突尼斯和埃及的街头革命，也许法国不会作出军事干预利比亚的决定。”

法国总理菲永在议会解释国防部放弃向利比亚派遣地面部队的理由时说：“法国采取军事干预利比亚的初衷不是要取代利比亚人民。”菲永说：“即便法国政府曾经呼吁让卡达菲交出权力，但法国并不是在向利比亚宣战，法国采取的行动是要保护平民。从这个出发点来看，法国使用武力是合法的。”

法国国防部长long隆盖在接受《费加罗报》专访时，也特别强调了空袭卡达菲军事目标的依据是联合国1973号决议。隆盖说：“多亏了北约的空中打击，利比亚西部席雷奈格（ Cyrénaïque）重镇、米苏拉塔市（Misrata）和内弗撒(Djebel Nafoussa) 山区的平民没有倒在卡达菲重炮下。”法国总理菲永也强调说：“很明显，法国3月19日牵头的军事打击行动在班加西避免了一场流血事件。”

国防部长和总理均否认了利比亚战局陷入泥潭的说法。

法国总理费永在议会的讲话中还特别强调了法国军事介入利比亚的法律依据。菲永说：“法国在利比亚的军事行动完全是在执行联合国3月17日通过的有关利比亚局势的第1973号议。”

第1973号决议主要内容是：在利比亚设立禁飞区，并要求有关国家采取一切必要措施，保护利比亚平民和平民居住区免受武装袭击的威胁。

很多专家也分析说：法国牵头向利比亚反叛武装提供武器、接触小组纷纷承认班加西全国过渡委员会，这些做法说明，西方领导人希望尽快达到军事干预利比亚、推翻卡达菲的目的。但是这样一来，从另一方面来看，却削弱了外交上对军事干预上的支持。

欧盟安全与防务政策研究员丹尼尔•基奥恩(Dniel Keohane) 对路透社记者表示：“美国总统奥巴马和法国总统萨克奇很可能2012年继续竞选下届总统。他们都不希望利比亚战争拖得太长。因为持久的战争会给他们两人在国内带来更多的政治压力。”

欧盟安全与防务政策研究员丹尼尔•基奥恩还分析说：法国在利比亚战事进入第五个月的时候提出向利比亚反叛组织提供武器，这更加说明法国不希望战争长期拖下去。

北约内部也出现了不同的声音。

意大利在7月初的时候开始呼吁在利比亚停火；荷兰国防部长说：利比亚战事如果在今年9月底还不能告一段落，应该研讨新的对策。

法国军界和媒体不断出现战争过于昂贵的批评。欧盟安全与防务政策研究员丹尼尔•基奥恩认为：不论是政界还是军界，谁都不希望战争持续到明年。

伦敦英国皇家联合服务研究所副研究员乔希•沙贤可（Shashank Joshi）对记者表示：“向反政府力量空投武器的决定是很难做出的。一旦这样做了，今后向班加西反政府军提高武器的规模会不断扩大。” 乔希•沙贤可表示：法国牵头的目的是想试一试效果如何。如果这样可以更快地摧垮卡达菲政权，法国会说服其他国家加入到提供武器的行列。

英国方面还没有做出向反政府力量空投武器的决定。但是乔希•沙贤可不排除英国在今后效仿法国的可能。

班加西反政府武装不是一支训练有素的部队。给他们提供武器只能局部解决问题。在军事战略上是否可以增援他们快速打垮卡达菲，法国和英国军界人士都不报乐观的态度。

法国战略研究基金会研究员弗朗索瓦•口海斯伯格(Francois Heisbourg) 表示：“向反政府武装提供武器的设想是好的。但是，如果提供的武器落入像基地组织这样人的手中，那就糟糕了。”

法国战略研究基金会研究员弗朗索瓦•口海斯伯格提醒道：在班加西、在米苏拉塔市（Misrata）和在内弗撒(Djebel Nafoussa) 山区打仗的反政府组织一再称，他们缺钱、缺武器。我不认为这是主要的问题。主要的问题是他们缺乏取胜的意志。一个装备再好的部队，如果斗志不旺盛，那就很难打胜仗。

法国战略研究基金会研究员弗朗索瓦•口海斯伯格表示：向反政府武装提供武器，有两方面的危险：一是武器有落入基地组织手中的危险；二是法国有越过联合国1973号决议案极限的危险。

西方军事家也承认说，给利比亚反政府武装提供武器比陷入一场无休止的战争会好些。但是事情会变得越来越复杂。

截至到今年9月27日，如果利比亚战事还没有转机的话，北约将需要28个成员国的协调才可延长空袭行动。

法国派入地中海的航空母舰戴高乐在不久也将需要返回港口进行必要的检修。这些军事上和外交上的困难如果不解决的话，北约对利比亚的空袭行动有搁浅的危险。

外交分析家预测说，当然美国军舰可以接替法国航空母舰的军事任务。但在国会的强大压力下，希望连任的美国总统奥巴马不愿意在利比亚战争上陷得更深。

法国各大报刊在国庆节前后纷纷看出文章，反思阿富汗和利比亚战争给法国带来的经济负担。

《十字架报》7月13日头版标题是“战争的代价有多少？”

《十字架报》介绍说：阿富汗战争迫使法国投入了4亿7千万欧元；军事干预利比亚前三个月至少花费了8千7百万欧元。法国在海外的军费开支2008年比2007年增加了37%。如果按照官方公布的海外驻军军费开支，2008年开支总额为8亿8千万。近两年的海外军费开销猛增了75%。

《论坛报》7月14日头版标题是“勉强支付一场战争发票！”头版转内内页的通栏大标题为“法国无法满足其军事野心。”

《论坛报》写道：“空袭利比亚最初预计需要6亿3千万欧元。”法国新上任的预算部长瓦莱里•佩克莱斯（Valérie Pécresse）最近在议会说：“法国海空航空部队在利比亚的军费开支已经超过1亿5千万欧元。”

据军界人士透露，法国飙风战机在利比亚上空投掷的“风暴影”空射巡航导弹每一枚造价50万欧元，飓风战机每小时的费用不少于1万欧元。 专家们预计，如果战争持续下去，年底前，仅在利比亚的军费开支很容易就会超过2亿欧元。

为此，法国新近出版的《观点》周刊有一篇文章。该文的标题为“利比亚战争何时了？！”该文作者认为，如果不准备向利比亚派地面部队，利比亚战争将会长期托下去。

《新观察》7月6日一篇文章表示：法国总统萨克奇曾经幻想在利比亚打一场速决战。但是如今看来，持续几天、几个星期的战争是一场幻觉。法国面对这个看似军备受重挫的独裁者无能为力。本来带头空袭利比亚的法国可以获得凯旋而归的捷报；而今她只能设法给自己找一个台阶下。